• bloc

Comparaison panoramique des deux principales solutions énergétiques en 2025 : électrique et carburant

Aperçu

En 2025, le marché des voiturettes de golf présentera des différences évidentes entre les solutions de propulsion électrique et thermique : les voiturettes électriques deviendront le choix incontournable pour les trajets courts et silencieux, avec des coûts d'exploitation réduits, un bruit quasi nul et une maintenance simplifiée ; les voiturettes thermiques seront plus compétitives pour les trajets longue distance et les charges élevées, avec une autonomie accrue et une capacité de montée continue. Cet article compare les deux solutions d'alimentation sous quatre angles : coût, performances, entretien et durée de vie, et expérience utilisateur, et propose des suggestions de sélection en conclusion.

Voiturette de golf électrique ou voiturette de golf à essence

Comparaison des coûts

Voiturettes de golf électriques : faciles à recharger, compatibles avec les prises domestiques. Faibles factures d'électricité quotidiennes et entretien simple.

Voiturettes de golf à carburant : elles doivent être ravitaillées régulièrement et leur coût est élevé. Leur entretien est complexe et nécessite de nombreux travaux.

Comparaison des performances

Autonomie de croisière

Voiturettes de golf électriques : les systèmes de batterie au lithium 48 V courants ont une autonomie d'environ 30 à 50 miles sur des routes plates, généralement pas plus de 100 miles.

Voiturettes de golf à carburant : les réservoirs de 4 à 6 gallons peuvent parcourir 100 à 180 miles à une vitesse moyenne de 10 mph, et certains modèles sont évalués jusqu'à 200 miles.

Bruit et vibrations

Voiturettes de golf électriques : Le bruit du moteur est extrêmement faible et les utilisateurs ont déclaré que « le moteur peut à peine être entendu tourner ».

Voiturettes de golf à carburant : même avec l'utilisation de la technologie de silencieux, il y a toujours un bruit évident, ce qui n'est pas propice à une communication silencieuse et à une utilisation nocturne.

Capacité d'accélération et d'escalade

Voiturettes de golf électriques : Le couple instantané assure un démarrage rapide, mais l'endurance est considérablement réduite lors de montées continues, nécessitant une batterie de plus grande capacité ou une réduction de charge.

Voiturettes de golf à carburant : le moteur à combustion interne peut fournir du carburant en continu et la puissance est plus stable dans des conditions d'escalade à long terme et de charge lourde, ce qui est plus adapté aux scènes telles que les terrains vallonnés et les fermes.

Entretien et durée de vie

Voiturettes de golf électriques : leur structure est simple et la maintenance se concentre principalement sur le système de gestion de la batterie (BMS) et l'inspection du moteur. Les batteries au plomb nécessitent un remplissage et un équilibrage réguliers, tandis que les batteries au lithium ne nécessitent aucun entretien supplémentaire, seule une surveillance de l'état étant requise.

Voiturettes de golf à carburant : Le moteur, le système d'alimentation et le système d'échappement nécessitent un entretien régulier. L'huile et le filtre doivent être remplacés au moins deux fois par an, et les bougies et les filtres à air doivent être inspectés. La complexité et le coût d'entretien sont plus élevés que ceux des voiturettes de golf électriques.

Comparaison de la durée de vie : la durée de vie de la batterie des voiturettes de golf électriques est généralement de 5 à 10 ans, et les composants électromécaniques peuvent être utilisés pendant plus de 10 ans ; le moteur des voiturettes de golf à carburant peut être utilisé pendant 8 à 12 ans, mais un entretien intermédiaire plus important est nécessaire.

Expérience utilisateur

Confort de conduite : les voiturettes de golf électriques sont stables et ont de faibles vibrations, et le châssis et la structure du siège sont faciles à optimiser le confort ; les vibrations et la chaleur du moteur de la voiturette de golf à carburant sont concentrées sous le cockpit, et la conduite à long terme est sujette à la fatigue.

Commodité d'utilisation : les voiturettes de golf électriques prennent en charge la charge sur prise domestique et peuvent être complètement chargées en 4 à 5 heures ; les voiturettes de golf à carburant sont rapides à faire le plein, mais des barils d'huile supplémentaires et une protection de sécurité sont nécessaires.

Commentaires réels : les utilisateurs de la communauté ont déclaré que la nouvelle génération de voiturettes de golf électriques peut avoir une autonomie stable de 30 à 35 miles, ce qui est suffisant pour une utilisation quotidienne.

Conclusion

Si votre utilisation se limite aux trajets courts (24 à 64 km/heure) et exige un silence de fonctionnement élevé et un entretien minimal, les voiturettes de golf électriques sont sans aucun doute plus économiques. Si vous privilégiez l'autonomie longue distance (plus de 130 km), une charge importante ou un terrain vallonné, les voiturettes thermiques répondront mieux à vos besoins grâce à leur puissance continue et leur autonomie accrue. Sauf besoins spécifiques, les voiturettes de golf électriques sont plus adaptées à un usage quotidien et s'inscrivent davantage dans la tendance actuelle en matière de protection de l'environnement.


Date de publication : 24 avril 2025